发布时间:2020-04-18 12:18:10
艺术离开创作者之后,就开始了一段社会文化的体验和旅程。艺术品是一种独到的精神产品,在不同的时代、不同的事件、不同的人,都可能影响艺术品的价格。艺术品的价格取决于买家的支付意愿。名义价值和实际成本之间有很大的差距。在现代社会,艺术质量并不是决定艺术价格的***因素。对于同一件艺术品,名人收藏的价格与普通收藏完全不同。艺术的价值也将受到资本、媒体和评论家的推动。由于艺术和艺术市场的特殊性和复杂性,一般的估价模型不能应用于艺术评价。
艺术离开创作者之后,就开始了一段社会文化的体验和旅程。艺术品是一种独到的精神产品,在不同的时代、不同的事件、不同的人,都可能影响艺术品的价格。艺术品的价格取决于买家的支付意愿。名义价值和实际成本之间有很大的差距。在现代社会,艺术质量并不是决定艺术价格的因素。对于同一件艺术品,名人收藏的价格与普通收藏完全不同。艺术的价值也将受到资本、媒体和评论家的推动。由于艺术和艺术市场的特殊性和复杂性,一般的估价模型不能应用于艺术评价。
艺术品资产评估是艺术品交易、收藏和投资的基础。在评估艺术品资产价格时,需要注意以下几个方面:
艺术品评估的目的大致可以分为交易性和非交易性。评估的动机和目的不同,将在很大程度上影响艺术品价格的评估结果。对交易目的的评价,是指艺术品希望在画廊、拍卖会等市场上出售、交易和流通。例如,在拍卖中,拍卖行会给出在售艺术品的估价范围。本次估值将参考历史交易价格,并考虑当时的宏观经济环境。为了鼓励和挖掘潜在的竞拍者,拍卖行通常会故意降低估价价格,以吸引更多的参与者。非交易目的评估的目的不是为了实现艺术品。例如,博物馆可以查明其房屋的财产和资本,或者出于财政、税收、保险、典当、遗产和司法等方面的原因对其进行估价。比如,在艺术品捐赠中,捐赠者往往高估艺术品的价格,因为评估结果不仅可以提高捐赠者的社会声誉,还可以用来抵税。
艺术品市场与宏观经济通常呈顺周期关系。从某种程度上说,艺术品市场是一个信心市场,买家对市场的信心直接影响到流入市场的资金量和人气。在经济繁荣时期,人们对未来充满信心,艺术品市场蓬勃发展。在经济低迷时期,艺术品市场也会受到拖累,价格和成交规模都会相对较低。同时,艺术品市场的走势和时尚潮流也将对艺术品市场和价格产生较大影响。艺术品的外部环境,如**政策、地区与**之间的套利空间等因素也会影响艺术品的价格。
从微观因素来看,艺术质量是艺术创造力和有名性的标志,是影响艺术价格的重要因素。同时,艺术家的生活状况、艺术家的名气、作品的数量、题材和艺术作品的外观,是否有序地传承和记录下来,拍卖场所和拍卖行都可能影响到艺术品的价格。
在艺术品资产评估中,既要考虑艺术品本身的微观特征,又要关注宏观经济形势。
对艺术品的估价和估价是密不可分的。在中国市场上,很多对艺术品市场感兴趣的人都非常重视艺术品的真实性,鉴定是估价的基础。在艺术品鉴定方面,目前主要的方法有:1、鉴定艺术品的作者和亲属。2、鉴定。根据作品的风格和艺术能力,艺术品市场依靠多年的研究、洞察和眼光进行评估和估价。目前,上述两种方法在艺术品市场上比较主观。3、科技鉴定。通过光学显微镜、拉曼光谱、X射线荧光光谱、析晶结构分析、腐蚀层衍射分析等现代光学技术手段进行鉴定。中国有科学的方法检测陶瓷、青铜器、首饰等的化学成分、物理材料和内部结构,并通过建立比较数据库,建立艺术技术检测与识别系统。科学技术鉴定是一种客观的方法。四。身份验证记录。主要是为活着的艺术家,利用现代科技成果忠实或锁定地记录艺术作品。通过艺术家身份识别、艺术品技术备案、艺术品认证等程序,建立艺术品的身份证信息,并将可采集的文字、图片、图像等信息纳入备案数据库,实现查询、验证和追溯。
近年来,大数据、区块链等技术层出不穷,丰富了艺术品估价方法。可以实时记录块链生成的时间戳和存在证明,并且可以完全保存所有事务记录。区块链的优势在于不需要中介参与,信息公开、透明、可篡改,数据安全、成本低廉,为艺术品防伪和反欺诈提供了新的渠道。区块链不仅可以为艺术家提供免费的库存管理系统,还可以在艺术品所有权发生变化时通知画廊、美术馆等相关机构。
目前,在中国市场上,艺术品资产评估机构众多,艺术品市场的混乱和监管不力导致良币驱逐劣币。人们期望用政府的公信力来解决艺术鉴定和评价问题。但**文物鉴定机构不得为民间文物鉴定提供服务。文化部曾经成立过艺术品鉴定委员会,由于既当运动员又当裁判等问题和矛盾,艺术鉴定委员会停止了工作。
几年来,文化部在北京、上海等6个省市开展了考核管理试点工作。一些地方文化局随后批准了试点单位,旨在探索第三方机构评估评估的方法和路径。但近几年来,由于种种原因,艺术品估价市场的混乱和公信力问题没有得到改善。艺术品评估应当由独立的第三方机构承担,如会计师事务所、资产评估事务所、律师事务所等,通过强有力的制度设计和行为约束,保证其公正性和客观性。
随着中国艺术市场的发展,对艺术的评价越来越突出。无论是科学检测,还是价格指数、大数据、区块链,都只是提高艺术品鉴定和评价的手段和技术。即使整个评估可以通过仪器、模型、人工智能等来完成,但仍然要依靠人来领导和设计。中国艺术品资产评估不缺乏技术和方法,缺乏市场规范、信用体系和行为约束。问题是重塑独立第三方艺术品鉴定机构的市场公信力。因此,政府需要以建立市场规则、制度和制度为主要目标。